Calibres autorizados para civiles en armas cortas

Es un gusto inmenso estar participando en este nuevo foro y viendo cada dia que mas y mas compañeros y amigos de otros foros estan aqui.

Es un tema sumamente trillado y desconsolador para muchos de nosotros .la restriccion que existe acerca de los calibres autorizados para civiles en armas cortas, y en esta ocacion, no voy a aumentar esa larga lista de inconformidades y quejas, sino todo lo contrario , tratar de hacer mas con lo que se tiene.y optimizar ese recurso en la categoria de registro de armas cortas para defenza del hogar

Para tal motivo inicio este articulo mencionando que soy un medico especialista en cirugia general y gastro enterologia con 35 años de ejercicio profesional al servicio de la cirugia, misma que lleve a cabo en hospitales publicos, privados, y del sector salud en varias partes de la republica donde el destino me llevo por necesidades familiares y laborales.

He de iniciar esta narracion en base a una extraña compulsion que tuve desde que empece a ejercer la cirugia, y era la de anotar todos los procedimientos quirurgicos que realizaba, los cuales incluian escencialmente tres parametros , Diagnostico, tipo de intervencion realizada y tiempo quirurgico . Al cabo de 35 años y meses a la fecha, veo que se han realizado 10,784 procedimientos de los cuales tomare solo 342 que son parte del tema que nos incumbe hoy, y fueron intervenciones por lesion de PAF (proyectil de arma de fuego).

32 % se obtuvieron ojivas cal .22 3% ojivas cal .25 8% ojivas cal..32 42% ojivas cal .380 y cal .38 solo se rescataron 3 ojivas 9mm ocupando un porcentaje no significativo en la estadistica y se lograron rescatar debido que la lesion se produjo muy cerca del hospital y dio oportunidad de llevarlo a cirugia, en dos de ellas, y una con lesiones en miembros perifericos .
cabe mencionar que nunca se rescataron ojivas 357 SIG 357 Mag 9mm (solo las mencionadas) tampoco .45 ni cal .40 ni 10mm ya que no llegaron vivos al hospital y no lograron ser intervenidos quirurgicamente.y si llegaron a medicina forence para la autopsia de ley

Topografia de las lesiones:

abdomen y hueco pelvico 64%..... con calbres .22 .32 .380 y .38
cuello maxilar y cara 2%..... cal .22 .32 .380
Torax 28%..... cal .22 . 25 .32 .380 .38
miembros superiores e inferiores 6%.....cal .22 .25 .380

Incidencia de mortalidad y complicaciones postoperatorias por la magnitud y letalidad del daño.

Las lesiones proferidas en la region toraxica tuvieron la mayor incidencia de mortalidad postoperatoria, debido a que el torax es una cavidad hermeticamente sellada donde se manejan presiones negativas en el interior del mismo, y la entrada de aire por penetrante de torax o hemorragia (hemotorax) con lesion de un vaso impide el desplazamiento de los movimientos pulmonares para la respiracion y el paciente fallece por asfixia y hemorragia .

la mortalidad postoperatoria llego a un 2.1 % ocupando la mayor incidencia los calibres .380 y .38
y en menor grado .22 .32 .25 en ese orden
De tal manera que... . esta estadistica es personal y no esta muy alejada de las estadisticas nacionales en hospitales de concentracion .

les envio un cordial saludo

Magnifica aportacion y sobretodo datos reales y de primera mano, aprovecho para preguntarle, que hay de cierto que el calibre 22 al pegar con algun hueso hace sigzaguear al proyectil y causar mayor daño.

Asi es, es un proyectil de alta velocidad y poco peso lo que lo hace comportarse casi como una aguja siguiendo trayectos erraticos sin seguir una linea recta como otros calibres, he ahi su peligrosidad , pero te he de comentar que he operado a personas con 7 impactos de .22 en el abdomen que no han muerto y siguen vivos

Bueno eso habla de tu gran pericia como cirujano, saludos

No le tocaba, muy distinto hubiera sido si hubiera sido un calibre mas grande y que lesionara estructuras vitales como la arteria aorta abdominal.
Con ello quiero dejar de manifiesto que los calibres pequeños no estan diseñados para repeler un acto de violencia .